De kans dat je ouder wordt dan 90 is groter dan de komst van Jezus in 2026

Het inschatten van risico’s is een belangrijk onderdeel van beleggen – bijvoorbeeld het risico dat het fout gaat, of aan de andere kant van het spectrum: de kans dat het (heel) goed gaat. Een paar recente voorbeelden doen echter vermoeden dat de meeste mensen waarschijnlijk niet zo goed zijn in het inschatten van kansen en bovendien dat rendementen op aandelenmarkten grilliger zijn verwacht.

Om maar direct met de deur in huis te vallen: hoe hoog schat jij onderstaande kansen in?

• Wat is de kans dat je negentig wordt?

• Wat is de kans dat Jezus dit jaar wederkeert?

• Wat is de kans dat de S&P 500 in één dag met 9,5% stijgt?

Lang zal je leven!

Om te beginnen een onderwerp dat 20% van de bevolking dat het liefst uit de weg gaat: je pensioen. Omdat pensioenrisico’s steeds meer bij het individu komen te liggen, is een juiste inschatting van je levensduur belangrijker geworden. Denk je dat je 75 wordt, dan bouw je wellicht minder vermogen op of geef je het eerder uit dan wanneer je denkt dat je 90 of ouder wordt.

Let op met je pensioen: als je het (niet) goed aanpakt, dan is het op oudere leeftijd (achter de) kassa! Bron: ChatGPT.

Het Economenblad ESB deed hier onderzoek naar en vergeleek de verwachte levensverwachting met de prognoses van het CBS. Je levensverwachting verschilt, afhankelijk van geslacht en opleidingsniveau, maar wat wel overeenkomt is dat elke groep (gemiddeld) zijn/haar levensverwachting verkeerd inschat. Vooral hoger opgeleide vrouwen onder de 45 zitten er flink naast: hun kans om 90 of ouder te worden is 72%, maar zij schatten deze kans zelf gemiddeld in op slechts 39%.

Wisdom of the crowds?

Een ander opvallend bericht ging over een hele andere kans.

Via zogenaamde voorspellingssites kan je tegenwoord inspelen (gokken) op alles wat los en vast zit. Polymarkets maakte het in dit kader vorig jaar mogelijk om in te zetten op de vraag: “Will Jesus Christ Return in 2025?”.

Rond “Liberation Day” in april werd de kans dat dit ging gebeuren het hoogst ingeschat. Wie toen op “Nee” had ingezet, had op 1 januari, toen Polymarkets besloot dat het niet was gebeurd, een rendement van 5,5% behaald. Dat relatief hoge rendement is wat mij betreft een indicatie dat deze kans te hoog werd ingeschat – al is dit natuurlijk een gebeurtenis die nauwelijks plausibel te voorspellen is (als het al een onderwerp is waar je überhaupt geld op in moet zetten). Toch blijven sommige gokkers erin geloven: voor 2026 ligt de kans nu rond de 2%.

Overigens heeft Polymarkets geweigerd weddenschappen dat de VS Venezuela zou binnenvallen uit te betalen, want ze vonden het geen echte inval - hoe ga je eigenlijk aantonen dat iemand (niet) Jezus is?

Niet normaal (verdeeld) S&P rendement

Na Liberation Day vond er in april vorig jaar ook een andere bijzondere gebeurtenis plaats.

Op 9 april 2025, de dag dat Trump de op Liberation Day aangekondigde tarieven tijdelijk terugdraaide, steeg de S&P 500 met maar liefst 9,5% in één dag.

Bij een normaalverdeling liggen de meeste uitkomsten binnen een bepaalde standaarddeviatie (sigma) van het gemiddelde. Ongeveer 68% van alle uitkomsten valt binnen 1 sigma. De 9,5% stijging op 9 april was echter 8 sigma boven het gemiddelde dagrendement, terwijl bij een normale verdeling 99,99999999999994% van alle uitkomsten binnen 8 sigma ligt. Dat is een kans van 1 op 1,6 biljard, 15 nullen.

En het was geen eenmalige gebeurtenis: sinds 1987 gebeurde dit 11 keer, waarvan 5x negatief. Als de S&P normaal verdeeld zou zijn en als de Polymarkets voorspelling correct geprijsd was dan was de 9,5% stijging dus een grotere verrassing dan als Jezus was teruggekeerd.

Hoe maak je toch kans?

Het schrikbeeld is dat je op hoge leeftijd te weinig vermogen hebt opgebouwd of zelfs moet blijven werken. Zoals Ed Bambas, die door een faillissement op zijn 88e nog in een supermarkt moest werken, maar nu gelukkig door een crowdfundingactie met pensioen kon gaan.

Ed Bambas helpt een klant die wel op vroege leeftijd was begonnen met periodiek beleggen. Bron: ChatGPT.

Om dat te voorkomen moet je vooral niet te veel inzetten op voorspellings- of andere goksites, niet teveel beleggen op korte termijn, waardoor je gevloerd kan worden door 8 sigma gebeurtenissen, maar gewoon op lange termijn regelmatig, breed gespreid en tegen lage kosten beleggen. Historisch gezien maak je dan een goede kans op een hoog rendement. Bij de S&P500 is dat bijvoorbeeld gemiddeld ~9,8% per jaar.

Je hoeft bij deze strategie ook niet al te veel na te denken en je hebt er geen omkijken naar, wat mogelijk ook weer bijdraagt aan de kans om ouder te worden.